Documentación
Audiovisual
Documental – West Of Memphis
Terry Hobbs Police Interview (2007) Full Video
The West Memphis Three: 30 Years Later | THV11+
How to Survive a Snapping Turtle Bite
Enlaces
Elle – Lorri Davis Saw Accused Murderer Damien Echols in a True Crime Doc. Then She Married Him.
Arkansas Advocate – Arkansas Supreme Court reverses West Memphis Three ruling, allows for DNA testing
Arkansas Online – Arkansas Supreme Court rules for Damian Echols, backs DNA testing in West Memphis 3 case
Arkansas Times – The West Memphis Three, 30 years later: A Q&A with Mara Leveritt
The Guardian – Damien Echols: how I survived death row
Oxygen – Could New DNA Testing Fully Exonerate The West Memphis Three?
Death Penalty Info – Arkansas Supreme Court Decision Allows New DNA Testing in Case of the “West Memphis Three,” Convicted of Killing Three Children in 1993
Oxygen – Judge Rejects Petition For New DNA Testing On Evidence In West Memphis Three Murders
Busines Insider – This Story Of 3 Innocent Teens Jailed For Murder Reveals The Flaws In The US Justice System
Inocence Project –Innocence Project Statement in Response to Arkansas Supreme Court Ruling in Damien Echols’ DNA Testing Request
Apnews – Arkansas Supreme Court says new DNA testing can be sought in ‘West Memphis 3′ case
CBS – Dixie Chicks’ Natalie Maines Wins «West Memphis Three» Defamation Suit
Arkansas Online – Defense presents new evidence in West Memphis 3 case
Webs
Inocence Project – Justice for the West Memphis Three
Arkansas Take Action – Experiencia de Damien Echols
thewm3revelations – Damien and Robin Hood Hills (algunas fotos y mapas interesantes en este blog)
Callahan – Documentación del caso (declaraciones, autopsias… casi todo está en esta web)
Caselaw – ECHOLS v. STATE (2001)
Otros vídeos
Vídeo curioso sobre cómo está hoy en día el “trailer park” en el que vivía Damien Echols. (1:35) se ve la que fue su casa.
En este caso se reflejan todos los elementos de la gran democracia norteamericana.
Culpar a pobres con evidencias pobres para liquidar rapido el caso es un patron del sistema judicial de muchos paises.
De esta manera se mantienen cargos y privilegios asociados por parte de la judicatura, gobernantes y cuerpos policiales, apareciendo como eficaces y utiles ante la opinion publica.
Pero si algo lo convierte en particularmente yankees, es esa ideologia fundamentalista que convierte, automaticamente, al diferente en sospechoso. Y dada la necesidad y la oportunidad, en culpables. Desde Salem a Guantanamo. A ello se le suma la cultura del espectaculo y el gusto por la ficcion periodistica. Asi, el poder instrumentaliza el espacio mediatico, convertido en una herramienta de entretenimiento y en vehiculo para la mentira oficial. Carta blanca para acusar a quien se quiera de lo que sea: satanico, asesino, terrorista o dictador sin mas discusion. En la otra cara de la moneda, solamente la repercusion social de personalidades famosas (y sus aportes economicos) puede interceder para cambiar el curso de las cosas.
Lo mas vejatorio, asesinato multiple aparte, es el trato con el que se chantajea a los inocentes para mantener la reputacion de los cuatro de siempre.
Aunque bueno, quien este libre de pecado…El fanatismo y las torturas de Tomas de Torquemada, para obtener declaraciones de autoculpabilidad, no son tan lejanas.
Clara, aqui una paradoja: tus narraciones son tan buenas que, a veces, uno se siente culpable disfrutando de escuchar tales sucesos.
pues sí, el pánico satánico era muy así. Hoy pasa con otro tipo de pánicos.
Gracias!
Ya conocía el caso pero ha sido de los pocos capítulos o el único en el que he tenido que parar de escuchar porque se me ha hecho insoportable cuando narrabas que le violaron repetidamente en la cárcel. Demasiado dolor por los niños víctimas de este caso y por las injusticias cometidas por los investigadores que crearon aun más víctimas
Sí, creo que es el peor caso que he hecho. Es terrible que maten a tres niños, pero es que además, todo está hecho más grande: lo que contaban que les hicieron que ahora sabemos que no es cierto y lo que les pasó a los tres adolescentes a quien culparon de ello… que están rotos de por vida. Es un caso horrible.
Clara te extrañamos! estoy al día con los episodios y si bien estoy escuchando repetidos en orden de los que me acuerdo menos primero, estoy deseando que salga uno nuevo! Saludos desde Uruguay!
Esta semana estará disponible el CF76 en el Club de Fans 😀 ¡Y volvemos con la temporada en abierto el 22 de agosto!
Muchas gracias Clara por este caso. Qué tristeza e impotencia semejante injusticia. Tantos años encerrados y en esas condiciones, con todo lo que tuvieron que aguantar en la cárcel. Terrible.
Por eso desde el principio hablamos de 6 víctimas, es un caso terrible en muchísimos sentidos. ¡Gracias!
Un ejemplo desalentador de prejuicio judicial y policial.
El caso conocido como "Los 3 de West Memphis" es uno de los más controvertidos y trágicos errores judiciales de la historia reciente de Estados Unidos. Todo comenzó el 5 de mayo de 1993, cuando los cuerpos de tres niños de ocho años, Stevie Branch, Michael Moore y Christopher Byers, fueron encontrados brutalmente asesinados en un bosque en West Memphis, Arkansas.
La investigación inicial, plagada de deficiencias y prejuicios, se centró rápidamente en tres adolescentes locales: Damien Echols, Jason Baldwin y Jessie Misskelley. Echols, con su afición por la música heavy metal y el interés en la literatura oscura, fue visto como un chivo expiatorio ideal en una comunidad profundamente conservadora y religiosa. Misskelley, que tenía un coeficiente intelectual limitado, fue interrogado durante horas sin la presencia de un abogado o de sus padres, lo que resultó en una confesión plagada de inconsistencias y contradicciones que luego se retractó.
Durante el juicio, la evidencia presentada fue altamente circunstancial. No se encontró evidencia física que conectara a los acusados con el crimen. En su lugar, la acusación se basó en el testimonio de "expertos" que alegaron que los asesinatos eran rituales satánicos, una teoría sin fundamento que avivó el pánico moral de la época. A pesar de la falta de pruebas contundentes, Echols fue condenado a muerte, Baldwin a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, y Misskelley a cadena perpetua más 40 años.
Con los años, numerosas investigaciones independientes, documentales y la aparición de nuevas pruebas de ADN demostraron la inocencia de los tres jóvenes. Finalmente, en 2011, tras 18 años de lucha legal y apoyo de diversas figuras públicas y organizaciones de derechos humanos, los "3 de West Memphis" fueron liberados tras aceptar una declaración de culpabilidad de tipo Alford, que les permitía mantener su inocencia mientras admitían que el estado tenía suficiente evidencia para condenarlos.
Este caso es un desalentador recordatorio de cómo los prejuicios pueden condicionar las acciones de la policía y los jueces, llevando a injusticias devastadoras. En lugar de basar sus decisiones en evidencia sólida y objetiva, las autoridades se dejaron llevar por estereotipos y pánico moral, arruinando las vidas de tres jóvenes inocentes y dejando a las verdaderas víctimas sin justicia.
La justicia debe ser imparcial y ciega a prejuicios, pero "Los 3 de West Memphis" demuestra lo lejos que estamos a veces de ese ideal. Es crucial que casos como este sirvan de lección para reformar los sistemas judicial y policial, asegurando que todos los individuos sean tratados con la equidad y la justicia que merecen.
Clara ha hecho un trabajo excelente que a mi entender, incluso supera "Paradise Lost" 1, 2 y 3.
Gràcies Clara i felices vacances, te les mereixes de sobres.
Ángel
¡Muchísimas gracias, Ángel! Seguimos en el Club de Fans y en redes sociales hasta la vuelta de la temporada con Podium el 22 de agosto 🙂
Bravo, Clara. A mí me deja perpleja muy a menudo el sistema de justicia de Estados Unidos. Lo que les concedieron a estos pobres condenados, en España sería una especie de indulto sin reconocimiento de autoría y no como medida de gracia del poder ejecutivo como aquí porque parece que lo hacen desde la órbita de la justicia.
Soy consciente de que no voy a ser muy popular con lo que voy a decir, pero, con todos los errores que en este país cometen los jueces, yo sigo prefiriendo que me juzgue un tribunal y con leyes en la mano, los jurados son más peligrosos que un mono con pistola.
Y a todas estas ¿y saber la verdad que es una de las finalidades de los juicios? Eso con esa solución, se lo pasan por ahí mismo, aunque sea el derecho de las víctimas del crimen y de la sociedad.
En fin, ha sido, como siempre, apasionante y espero impaciente ese análisis que nos has prometido a los fans estoy segura de que estará muy bien documentado. Un abrazo, Clara y descansa
¡Gracias, Ana! Este jueves, lo tenéis 🙂
Hola Clara.
Qué buen final de temporada.
Es alucinante cómo se dejaron llevar por prejuicios y tiraron con todo para adelante durante tantísimos años. No solo jorobando la vida a los 3 adolescentes encarcelados sin pruebas (en el documental se sabe que ya les seguían la pista desde ¡un año antes! sin que nada hubiesen hecho, solo por los prejuicios y creerles satánicos, fue totalmente un Salem) sino privando de justicia real a los 3 niños asesinados.
Dejaron sin investigar a esa persona que apareció ensangrentada en el restaurante y huyó al venir la policía. Estoy convencida de que desgraciadamente era la clave y nunca se sabrá más.
He visto los 3 capítulos de Paradise Lost tras escuchar la segunda parte del podcast y pese a que Terry Hobbs me parece sospechoso (y bastante odioso) espero que estudien bien si hay pruebas reales para creer que fue él (el ADN dice que podría ser de un 1'5 % de la población, no me parece prueba concluyente para acusale a él, aunque sí para liberar a los 3 que cumplían condena ya que de ellos NO es) y no se queden solo con testigos, incongruencias en sus declaraciones etc porque estarían cayendo en los mismos errores del pasado.
Habrá que estar atentos a nuevas noticias.
Saludos.
Este caso es mi favorito, me gustó como lo has relatado.
Un dato curioso que oí no se donde, fue que cuando estaban recogiendo información del hombre afroamericano que estaba en el baño del restaurante, un policía anotó en la declaración que miembros de las sectas satánicas se pintaban la cara de negro por si revisaban esta misma en algun futuro, era una total caza de bruja este caso
Acabo de oírlo y me he quedado tocada, pensando en las seis víctimas, todos niños.
Los tres pequeños ya me dejaron mal en el otro episodio, pero en este he sentido tanta rabia e impotencia, que no sabría decirte.
Llevo un tiempo dando vueltas a suscribirme al club de fans ya que me tienes enganchada, pero solamente por oír tu teoría he acabado de convencerme, merece la pena.
Gracias por transmitir como lo haces y siempre desde el respeto.
¡Pero qué bien! Muchísimas gracias, eres más que bienvenida al Club de Fans 🙂
Me encanta Clara. No te has dejado nada y es una maravilla de resumen en solo 2h porque como bien dices , podríamos dedicar toda una temporada. Incluso mencionaste lo de Metallica que nunca habían dejado usar su música antes (Joe Berlinger dirigió un documental sobre Metallica en 2004, irónicamente asi es como acabé yo dando con Paradise Lost….así que ya van 20 años jeje).
Lo de las tortugas es fascinante. He visto videos de como parten una sandía de un mordisco.
Estaba escuchando el final del episodio y te prometo que podía ver la escena de Paradise Lost 3 al final de todo en la que Jason dice "El lema en la bandera de Arkansas es Justicia en una mano y Misericordia en la otra. La justicia se ha perdido. Dije mi verdad, que soy inocente todo este tiempo y me ignoraron… hoy acepto la doctrina Alford, digo culpable pero mantengo mi inocencia y me dejan salir". Se me caen las lágrimas .LA IRONÍA DE ESTO ES BESTIAL
Tengo muchísimas ganas de escuchar ahora tus opiniones en el próximo episodio CF.
¡Muchas gracias a ti, Iria! La semana que viene tenéis el CF73 para cerrar la «trilogía» West Memphis 3.
Dios mío, qué historia tan terrible con 6 víctimas… Pobre Damien, porque tantos años en aislamiento?? Que horror… Gracias Clara por tu trabajo!
Gracias a ti, Mónica 🙂