Para el fiscal, mataron a Meredith porque no quiso prestarse a un juego sexual impuesto por Amanda Knox que ordenó a sus esclavos que la ejecutaran. En este episodio: los juicios, las pruebas y el resultado final (Parte 2 de 2)
¿Quieres más episodios? ¡Hazte fan!
Escucha el episodio 64 con el desenlace de la acusación a Amanda Knox
Imágenes de esta segunda parte sobre Amanda Knox y Rafaelle Sollecito
Amanda Knox










Rudy Guede




Rafaelle Sollecito




Otras imágenes relacionadas con el caso de Amanda Knox


Toda la documentación de los dos episodios sobre la acusación a Amanda Knox (ídem parte 1)
Libros
The Fatal Gift of Beauty: The Trials of Amanda Knox (English Edition) Versión Kindle – Nina Burleigh
Documental
Netflix – Amanda Knox
Webs
The murder of Meredith Kercker
Wikipedia – Murder of Meredith Kercher
Wikipedia – Amanda Knox
Injustice Anywhere – Amanda Knox Case
Distractify – What You Need to Know About Amanda Knox’s Husband
Wikipedia – Polizia Postale e delle Comunicazioni
Raffaele Sollecito – Blog
Injustice in Perugia – The Conti-Vecchiotti Report
Injustice in Perugia – The Illegal Interrogation of Amanda Knox
Wikipedia – Polizia Postale e delle Comunicazioni
Prensa
ABC – Murder Mystery: Amanda Knox Speaks
NBC News – Amanda Knox announces birth of first child
CNN – Amanda Knox concedes being ‘tone-deaf’ in days after roommate’s murder
CNN – What Amanda Knox can and can’t tell us
The New York Times – Amanda Knox Was Exonerated. That Doesn’t Mean She’s Free.
The New York Times – Italy Must Pay Damages to Amanda Knox in 2007 Case
The New York Times – Italy’s Highest Court Explains Decision to Clear Amanda Knox
The New York Times – Amanda Knox Returns to Italy for First Time Since Her Acquittal
The New York Times – Amanda Knox Acquitted of 2007 Murder by Italy’s Highest Court
CBS – Verdict In Italy
Yahoo News – Amanda Knox’s Husband Defends His Wife After Italy Frees Meredith Kercher’s Convicted Killer
CNN – Liberan de prisión a Rudy Guede, condenado por el asesinato de Meredith Kercher
Harvard Journal of Law & Gender – WHAT NOT TO DO WHEN YOUR ROOMMATE IS MURDERED IN ITALY: AMANDA KNOX, HER “STRANGE” BEHAVIOR, AND THE ITALIAN LEGAL SYSTEM
CNN – Amanda Knox llega a Italia por primera vez desde que fue liberada de prisión

Hola, Clara! Sigo disfrutando del podcast y este ha sido el último caso que he escuchado, había conseguido mantenerme al margen hasta ahora. He leído por ahí que es posible que Amanda estuviera en el espectro autista (sin diagnosticar, imagino, que es bastante común en mujeres adultas) y que eso podría explicar que su comportamiento. Muy bien contado. He visto el documental de Netflix y, como en otros casos, como los tres de West Memphis, tus programas han estado contados con muchos más detalles que estos (en el caso de los tres, me vi los 3 documentales de la HBO y el que produjo Peter Jackson y tus programas han estado más completos). Felicidades!
Muchísimas gracias 😀
Hola,
Me encantan tus podcasts, y no hay ninguna pega, sólo quisiera sugerirte si pudieras decir estadounidense en vez de americano, porque en castellano la nacionalidad es estadounidense, no americano. Como persona nacida en el continente americano me choca cuando oigo que se les llama americanos.
Saludos y espero seguir disfrutando de tus investigaciones.
Hola, Claudia. Entiendo tu comentario, vaya por delante. La verdad es que trato de ir variando como lo digo, a veces digo estadounidense y a veces americano, en la RAE está aceptado americano como sinónimo de estadounidense, puesto (así lo entiendo yo) que son los estados unidos de américa, y por tanto son americanos por el continente y por el nombre de su país. Pero sí, sin duda cualquier otra persona que haya nacido en cualquier otro país de america es un americano, igual que yo soy europea :D. LA verdad es que estadounidense cuesta mucho más de pronunciar y suelo buscar palabras más sencillas para que fluya todo mejor, igual depende de la frase o de si lo he dicho ya antes, para no repetirme…
¡Gracias Clara por tomarte el tiempo de contestar!
Saludos,
Mi opinión sobre este caso, es que Rudy como en otras ocasiones quiso entrar a robar en la casa, accediendo por la ventana. Mientras estaba en el baño se vió sorprendido por Meredith quien gritó e intentó resguardarse en su habitación. Rudy salió tras ella y la abordó, la mató, la violó y tras ello se fugó.
Una vez le preguntan, él mismo se sitúa en la escena del crimen, pero como espectador, da detalles del lugar, de los hechos, del crimen, pero sin embargo no da ningún detalle sobre nadie, que sea relevante para la investigación. Únicamente incrimina más tarde a los que ya estaban siendo juzgados mediáticamente…
Además de tener entre muchas cosas, todo lo siguiente:
Pruebas contra Rudy:
Las huellas de sangre son suyas
Videos que lo sitúan alrededor de la casa de Meredith
Su ADN en el cuerpo de Meredith
Indicios contra Rudy:
Cortes compatibles con la agresión
Mismo modus operandi en otros casos
Ventana rota
Teléfonos que encontraron, aparecen en el trayecto de camino a su casa
Hola Clara, antes de nada enhorabuena por tu trabajo, me parece excelente, eres una maquina, me encanta y estoy enganchadísima!
Te escribo, además de para felicitarte, porque en ivoox no está la primera parte de este capítulo, está la segunda parte repetida 2 veces. Lo podeis revisar?
Muchas gracias de antemano!!
Good post! We will be linking to this particularly great post on our site. Keep up the great writing
No me ha quedado muy claro cual es la version oficial de los hechos sobre la muerte de Meredith Kercher.
Cual fue el móvil? Como sucedieron los hechos?
Fue Rudy Guede que entro en otra casa de muchas a robar y comer y se encontró con Meredith?
Por lo que entiendo, Rudy fue el unico acusado del caso.
Gracias!
Caray, como cambia la cosa explicada "fuera" a como lo explican los italianos! En Italia sigue siendo culpable y lo será in aeternum. Definitivamente, esta chica no gustaba a nadie.
Yo la creo. Estuve viendo entrevistas, aún y una vez grabado el podcast y no creo que tuviera nada que ver. Es que ni lo parece ni hay prueba alguna contra ella.
Mamma mia con la policía italiana…parece que tenían algo personal contra Amanda.
Juzgada por los medios o juzgada sin pruebas, muy parecido a Dolores Vázquez en su día…
Cómo te pueden arruinar la vida sin comerlo ni beberlo.
Por prejuicios.
Lo más irónico de todo, es que Amanda no se consideraba para nada una chica guapa, no creo que eso fuera una de las cosas que ella destacara de sí misma.
En su país pasaba desapercibida, entre chicas que en su cultura parecían más guapas. Y llegó a Italia y dice que fue consciente de cómo la miraban allí. Además, Amanda era la típica que no se maquilla, que «viste como un chico»… No era su belleza lo que más le preocupara. Y eso desconcierta a mucha gente, que lo toman por una falsa modestia. Creo que nadie entendió a Amanda que, sí, tenía una personalidad diferente a la de la mayoría de la gente; pero eso no la convierte en una asesina.
Esa es una de las claves. Ser diferente a lo que el entorno espera. En este caso un entorno machista y misógino que pone encima del tapete el miedo y el complejo de inferioridad de muchos. Además se interpreta la crítica como ataque al grupo de pertenencias, en este caso, Italia. Si bien es cierto que a veces se tiende a menospreciar a quien creemos inferior -EEUU vs talia- el supuesto ofendido mejor haría en mirarse al espejo y procesar la crítica como oportunidad de mejora que responder con agresividad.
En cualquier caso, estamos vivos y en libertad, de milagro pues cada podcast que escucho me da más miedo la "justicia" que algunos aplican.
No, hombre! Estadísticamente los casos criminales, y los errores de proceso, son una minoría muy pequeña. Pero, de todos modos CARPE DIEM 😀
Las actuaciones de la policía y el fiscal italianos en este caso fueron a mí entender merecedoras de cárcel, arruinaron la vida de Amanda, Raffaelle y sus familiares, la violación de los derechos más básicos de cualquier sospechoso aquí llegó a extremos delirantes. La influencia de prejuicios y el juicio paralelo en prensa, radio y televisión influyeron de tal modo en un caso ya de por sí ensuciado por el empeño de una policía corrupta y manipuladora, con la única obsesión de hacer todo lo posible por condenar a una persona que tenía un comportamiento que para ellos era incompatible con su idea retrograda y machista de ver el mundo.
+ 1 😀
Totalmente de acuerdo, se fabricaron 2 culpables, la vida de ellos destrozada y su nombre manchado eternamente
Lo peor fue el motivo que explicaban, todo lo de la diablesa del sexo y todo lo demás. Quizás hubiera sido más creíble si lo hubieran vendido como una pelea entre compañeras de piso por cualquier chorrada.